| |||||||||||||
I wish you'd redo this, much much smaller (100x200 max), with something like 32 colors and avoiding transparencies and gradient tools.
I like the happiness of it, the composition is good and the colors don't look bad despite the obvious palette control fail.
Это мой перый опыт пиксель арта... Дальше лучше, красивее.... Спасибо, Алина... проведу работу над ошибками... и в дальнейший бой...
Честно говоря, я не в курсе всяких там процентов, и вообще не уверена, что существует такая шкала, но здесь его очевидно ОЧЕНЬ много.
What percentage of dithering is considered a very large? (Какой процент дизеринга принято считать очень большим?)
Romson, спасибо! Исправил оплошность.... Теперь инструмент выдаёт информацию... Буду работать над эргономикой картинок и их информации. (Romson, thank you! Corrected the mistake.... Now the tool gives you information... Will work on the ergonomics of pictures and information)
Смешной чудик, мне нравится.
Меж тем с кол-вом цветов и правда перебор, Losm говорит дело. Смотрите сами, есть специальный инструмент pj checker, и вот что он говорит при попытке проанализировать ваше изображение:
http://hivemind.in/pj/checker/index.php?cfg=2011-09-19_Memory.cfg&urls=http%3A%2F%2Fwww.pixeljoint.com%2Ffiles%2Ficons%2Ffull%2Fzibo_and_gold_fish_full.png
Возможно изначально у вас и было 68 цветов, но в процессе работы пошли искажения, в основном из-за смешения цветов. Перерисовать всё теперь наверняка нереально, попробуйте сохранить в GIF и ограничить кол-во цветов.
That is A LOT of colours. The PJ checker can't even count the amount it has! O_O
Thank you very much... This is my first serious picture))
Anybody here doesn't find odd that the guy is naked and doesn't have any ... down there?