![]() |
|
@ROM
Je trouve le rendu plutôt dégueux perso :p
L'antialiasing bave partout, les clusters sont toujours aussi sales et les formes toujours aussi hésitantes. Et les versions réduites perdent absolument tous les détails qu'un pixel artiste aurait gardé et mis en valeur.
Bref, je sais pas quel est cet algo mais comme la plupart de ce que j'ai vu c'est pas fameux.
Je pense que niveau algos "efficaces" le seul truc qu'on pourrait faire de correct ce serait plutôt l'agrandissement. J'avais moi même bricolé un début d'algo qui avait l'air prometeur (mais plein de corners cases et galère a passer en couleurs): i.imgur.com/h71YDZi.png
Avec de l'IA y aurait probablement moyen de faire des trucs interessants mais reste a trouver comment obtenir le dataset...
@onilink
image.noelshack.com/fichiers/2018/33/3/1534342826-resampling-algorithm.gif
@ROM
Alors si tu as des algorithmes capables de respecter les règles du pixel art, je suis très interessé, car justement j'ai fait beaucoup de recherche et il n'y a rien qui marche aussi bien qu'un humain bien entrainé, pour ne pas dire qu'il n'y a rien qui marche tout court.
Faire des clusters propres, un bel antialiasing, une bonne palette, une rotation d'icone... Tout ça sont des choses très complexes, et je ne pense pas qu'on est près d'avoir des algorithmes capables de le faire correctement. Surtout que contrairement a beaucoup de domaines ou on peut utiliser de l'IA car on peut générer un dataset conséquent, il n'y a aucun moyen de le faire pour le PA.
Rien que pour la "transformation automatique", tout ce que j'ai vu pour l'instant avait un rendu souvent très ditheré assez dégueux. Sans parler du fait qu'on ne peut pas juste "transformer" une image quand tu la passe de 640x640 a 32x32. Y a un moment ou il faut un bagage culturel humain, pour comprendre comment exagérer certaines proportions ou détails.
Dans tous les cas, le terme pixel art a de nombreuses fois été définis de manière concrète et objective, mais réutilisé par tout le monde plus ou moins "n'importe comment", et s'est fait réaproprier. Du coup c'est peut être le terme d'origine que l'on pourrait redéfinir. Mais ça n'empeche pas qu'il y a des méthodes pour avoir une image finale clean, qui respecte des règles de base, et ça se voit visuellement.
Personnelement, je n'aime vraiment pas ces nouvelles "méthodes" à l'arrache que tout le monde utilise (surtout sur reddit), visuellement parlant. Après je ne vais cracher dessus non plus, c'est juste que de mon point de vue ce n'est pas du PA, de la définition que je m'en fait. Ça me déprime un peu que la technique soit totalement mise de côté, alors que c'est (encore une fois de mon point de vue) ce qui rend cet art si beau.
Après j'ai toujours été plus technique qu'autre chose mais bon (c'est peut être a cause de mon côté developpeur).
@onilink
Un paradigme autoproclamé pour le pixel art, ..., que nenni !
http://i.imgur.com/UyItgo3.png
Eternel débat qui avec le temps devient encore plus abscons qu'il ne l'était aux vues des solutions pléthoriques qu'offrent les derniers algorithmes à la mode rendant certe les oeuvres proprettes respectant les "règles" mais qui dénaturent au passage l'authenticité, la patte de l'artiste, sans parler des problèmes de sincérité et d'uniformisation ad nauseam qui en découlent.
De plus le divorce n'a jamais été prononcé entre la subjectivité et la science, même moderne, ce n'est certainement pas l'art qui va déroger à ce constat philosophique implacable.
ça dépend! il y a en ces lieux des pieces de pixel art totalement folles ! merci pour tes encouragements !
@ROM
C'est tout sauf subjectif le pixel art justement.
T'as un set de règles a respecter, et si tu ne les respectes pas, alors ce que tu fais n'est juste pas du pixel art. Après ça empechera pas certains d'apprecier. Mais il faut arrêter de croire que faire du painting sous paint suffit à rendre une image en pixel art. Sinon a ce compte la la réduction automatique de couleurs ça marche aussi.
Il faut bien comprendre que la première chose qui définis le pixel art, c'est la minutie. Hors quand tu as des pixels sauvages tous les 10 pixels, des lignes tordues, et des blobs qui se baladent, c'est juste du speed painting avec une brosse sans AA.
I didn't know your art, but I entered your gallery and I haven't words... Congratulations.
Postscript: Be yourself and post what you think is convenient!!!
... "cleaning up", ... "the jaggies and stray pixels", ... "you should finish your work", ..., mais on s'en tamponne le coquillard, c'est parfait en l'état, au moins on ressent l'authenticité du pixel art transpirer, sans tricherie, ce qui est loin d'être légion en ces lieux.
Bravo à son auteur qui doit assumer son art sans ce dictat consanguin ne reflétant finalement qu'une simple subjectivité parmis tant d'autres.
i'm losing my head with all the wips. i swear its the last time i post a wip. i swear it.
WIPs aren't allowed in the gallery, so you should finish your work before you post it xP
thanks! i knew it was not 100% finished, but i had to post it.
Seconding FoxTurtle, this could really use some clean-up for the jaggies and stray pixels, but it looks very promising!
Awesome piece, but I suggest cleaning up a few of the jagged lines you have
A ce tarif-là, est-ce que grand mère sait faire un bon café ?